воскресенье, 17 февраля 2008 г.

Юрий Яковлев, исследователь

Яковлев Юрий  Васильевич, научный сотрудник Чувашского государственного института гуманитарных наук.


 


-Где, когда, в какой семье  вы родились?


 


-20 января 1965 года,  в деревне Салугино Ядринского района Чувашии.


Отец работал председателем колхоза «Выльский», потом – председателем сельсовета; мать сначала трудилась  библиотекарем, затем - дояркой.


Отец, когда служил в армии, был танкистом,  участвовал в венгерских событиях.


Рассказывал, что много там  полегло.


В том числе – его друг.  


В честь него он назвал  меня  Юрием.


Отец ушел из жизни  в семьдесят три года.


Самый старший  из мужчин  был в деревне.


 


-У вас есть братья, сестры?


 


-В семье моих родителей - пятеро детей. Я - четвертый по счету.  Старший брат - военный, полковник в отставке, сейчас занимается бизнесом. Младший брат – агроном, работает в Ядрине. Еще один брат – тракторист. Сестра – фармаколог.


 


-Школу закончили с  медалью?


 


-Грамоты  были, медали – не дали.


История  меня подвела.


Мое представление об истории и представление о ней  преподавателя - не  совпали.


 


-В чем проявилась  разница во взглядах?


 


-Я много вопросов ему задавал. По истории войны, в частности.


 


-Где вы учились?


 


-Я закончил  филологический факультет ЧГУ, хотя в школе  увлекался точными науками. Меня даже  хотели определить в Чебоксарскую физико-математическую школу. Уже зачислили, но она - закрылась.  Старший брат там выучился, а у меня - не получилось.  После седьмого класса туда набирали,  меня  приняли, но…


Может, и к лучшему: потом я осознал, что точные науки – это не мое, мне ближе - филология.  Она интереснее, чем математика:  в  ней больше души.


 


-Ваш сын – рисует, учится на художника. На стенах вашего рабочего кабинета – много рисунков.


Вы  тоже в детстве рисовали?


 


-Нет, у меня на это не было времени.


Семья - большая, дома приходилось работать по хозяйству.


Я сначала ходил в Николаевскую восьмилетнюю школу – четыре километра туда, четыре - обратно. Потом  ходил в Ходяшевскую  среднюю школу,  это еще дальше: каждый день туда семь километров,  и обратно - семь. Четырнадцать километров каждый день.


 


-С такой подготовкой вы могли стать  Олимпийским чемпионом по легкой атлетике.


 


-Такую подготовку тогда имели многие сельские ребята.


 


-…Когда вы окончили вуз?


 


-ЧГУ, русское отделение филфака, окончил в 1987 году.


 


 


-Где работает ваша жена?


 


-В тургеневской библиотеке, она библиотекарь.


 


-Сколько у вас детей?


 


-Двое: Савдей и Савнепи. Сын – студент. Дочь учится в одиннадцатом классе.


 


-Какими предметами она  увлекается?


 


-Историей.  Пишет рефераты. Ей нравится.


 


-Находите общий язык с детьми?


 


-Они - другие, и мы - другие.


Полного понимания не может быть: у нового поколения - совершенно другая культура, другое мышление.


Сын учится на худграфе, на втором курсе.


Я сказал ему: «Иди в каменщики», но он захотел стать художником. Я сказал ему, что это будет тяжелая жизнь: строители всюду требуются, а художнику гарантирована бедность.


Но у него рисунки хорошо получаются. Вот эти рисунки, что на стене, он сделал в шесть лет.


 


-А эта картина, «русалка», чья?


 


-Это  работа  Дмитрия  Жукова, художника-самородка.


 


-Ваш сын, Савдей Юрьевич,  уже проявил себя как интересный  художник – аниматор.


 


-Да, он участвовал в  выпуске  мультфильма «Улып».


Это его  совместная работа с семнадцатилетним  Атнером Карсаковым.  


Я  не был в курсе,  что они монтируют мультик.  Перед фактом поставили меня.


Я посмотрел, мне понравилось, даже удивился. Хороший фильм, молодцы!


Без проблем, оказывается,  можно  запросто так взять и сделать.  Все  разговоры,  что это технически сложно,  они - пустые.


Если люди хотят, то добиваются своего.


 


-Опыт  анимации  будет  продолжаться?


 


-Не знаю. Надо бы их как-то вдохновить.  Нужен стимул.


Володя  Карсаков  дал  им  тысячу рублей  на мороженое.  Поощрил.


 


-На каких темах вы специализируетесь?


 


-Амбиции, замах  у меня  в юности были большие. Грех,  наверное,  но я думал, что охвачу своими  научными  исследованиями  весь чувашский мир.


Видимо, не под силу это отдельному человеку: понять тайну народа.


 


-А есть тайна?


 


-Человек – это тайна, по Достоевскому. А о целом народе и говорить не приходится. Большая тайна, естественно.


Думаю все же,  я  приблизился к пониманию основных  ее  моментов.


 


-Вы имеете в виду тайну происхождения, эволюции?


 


-В том числе…


Чуваши - удивительный народ. То, что я прочитал и узнал о нем, убеждает:  наш народ отличается от всех других.


 


-Чем же  он отличается?


 


-Человечностью.


Вот в своем письме  Ильминский написал Победоносцеву такую фразу: «…Хорошо тем, кто попадает в поле зрения чувашей».


Он – действительно  другой,  чувашский народ. Его представления - идеалистичны.


Эти качества сохранились, не потерялись.


…Хочу понять тайну народа. Почему он такой? Почему его  искусство  особое?


Бесконечные вопросы для размышления.


 


-В принципе, все народы -  «другие», «особые».


 


-Да! Но культура чуваш отмечена сакральностью. Форма духовности у них - другая.


Об этом  и  академик  Геннадий Никандрович Волков писал.


Частью сегодня это теряется, тем не менее, фундаментальные качества остаются, сохраняются.  


Близость к природе,  сочувственное,   иногда  - жалостливое отношение  ко всему сущему. Стремление все вопросы решать без насилия.


Народ ориентирован  не на  победу, не на преодоление. Его отличает сострадание,  внимание к природе, попытка  войти  с нею  в  резонанс.


По языку, форме   духовности наша культура невероятно интересна, она дает возможность разглядеть ядро мира,  понять его душу.


Сокровенные тайны – на каждом шагу.


«Хвель пахать», - чуваши говорят. На всех других языках: «солнце светит». Как лампочка.  А по-чувашски – «солнце смотрит».   Солнце – глаз неба.  


В этой детали - метафора, очеловечивание всего сущего.


Это действительно древняя культура, которая интересна сама по себе, а не как  заслуга каких-то личностей.


Чувашский  язык, чувашский  фольклор дают возможность постижения  таинств, знаний о мире.


Примеров – масса.


Скажем, банальная строчка из песни: «…Уй варринче лаштри юман» - «Посреди поля дерево одно». Но почему не в лесу, а посреди поля? Чем отличается дерево в лесу и дерево в поле? Корневищем!  В лесу корневище  мало развито.


В  любимой  многими  народной  песне «Во поле березка стояла» есть  фраза - «…некому березу заломати».


У чувашей  ни в одной песне про «заломати» нет, немыслимо.


Совершенно другое отношение к миру, природе. Нельзя камень подвинуть без необходимости, сломать высохший сучок.


 


-Влияние зороастризма?


 


-Да, да. Камни тоже чувствуют, предметный мир дышит, живет.


Это  близко к истине.


Огонь, вода, земля, воздух – первоначальные элементы мира. Откуда чуваши этого набрались?


Я с художниками больше общаюсь, с ними интересно, у них есть первоощущение материи.


Чувашский язык – адамический. Тот, который был  в самом начале человеческой истории.


 


-Язык Адама и Евы?


 


-Да. Что ни термин, то – чувашское, по сути, слово-понятие.  Эдем, Адам,  Ева…


Ни в одном языке  эти первые слова не содержат дополнительного смысла.


В чувашском – можно  провести  смысловые   параллели.


«Эдем» – «человек». «Адам» – «а» и «там»: «вода» и «глина». Ведь, известно, первый мужчина был «слеплен» именно из них. «Ева» – «гнездо»…


Слова  адамического ряда очень просто расшифровываются чувашским языком.


 

четверг, 14 февраля 2008 г.

В.Карсаков, кинорежиссер

Карсаков Владимир Федорович,  режиссер чувашского кино и телевидения


 


-Где и когда вы родились?


 


-Родился 10 сентября 1961 года в деревне Чувашские Ишаки Батыревского района.


 


-Чем знаменита ваша деревня?


 


-Может, тем, что там родился Кураков Лев Пантелеймонович, ректор ЧГУ.


 


-Общались с ним?


 


-Нет,  никогда…


 


-Кто был для вас примером?


 


-Отец. Он - человек  трудной судьбы, но не сломался, не спился.


У него был очень сильный, невероятно сильный характер.


После войны он летом – плотничал, зимой – валенки валял. Зарабатывал хорошо, у нас в семье никогда не было финансовых проблем.


Он  не уважал скользких людей, которых нельзя понять:  то ли  они говорят правду, то ли - обманывают. У него основным принципом в жизни была честность, и честность  была его силой.


…Сегодня  практически не осталось честности на самом деле, очень мало ее.


 


-Почему?  Много честных людей.


 


-Но много и лжи. Начиная с политики. А  мы  киваем головой,  нам так – удобно.


 


-Вот вы – очень любите играть в шахматы.  Где вы видели шахматиста, который объясняет противнику свой план игры? Да, каждый старается  перехитрить. Но в любой борьбе есть свои жесткие правила.


Переносить  правила  политики  на  бытовую ситуацию – вряд ли  верно.


 


-Политика – это пришлось к слову. Честно говоря, я не интересуюсь ею. Перестал ею интересоваться давно уже. Мне безразлично абсолютно.


 


-При всем критическом отношении к частностям, надо признать: сегодня в  элите государства  преобладает разумное начало.


Прежде было много импровизаций,  фиктивных обещаний.


 


-Да, да,  так. Блеф  часто  имел место.


…Искусная и эффективная  высокая  политика - это хорошо. Но она очень мало касается  культуры народов, например, чувашей. Геополитика России  почти никак не отражается на национальной культуре. Может быть, и есть культурные проекты,  но  национальная культура живет своей  абсолютно обособленной жизнью.


Сейчас национальная культура начинает искать и находить пути для спасения.  Сама.


 


-Так и должно быть. Нас слишком приучили к тому, что кто-то должен помочь. Не приедут же австралийцы развивать чувашскую культуру. Она - личное дело самих чувашей. Захотят – будут ее развивать. Не захотят – кто может  заставить?


Это личный вопрос чувашской нации, больше ничей.


 


-С этим - совершенно  согласен. Не захотят – никто  не заставит!


 


-…Следовательно, какой смысл рассчитывать на помощь? Вопрос  культуры – частный.  Каждый  сам себе чистит зубы.  Но  даже если каждый  не будет чистить зубы, это вряд ли станет вопросом  дебатов  в   Государственной   думе.


 


-Я как раз об этом и сказал: каждый  народ  сам  должен спасать свою национальную культуру. Потому  что  политика ею не интересуется,  и  каждая   нация должна сама  решать свою  проблему.


 


-Дело политиков – обеспечить защиту, социальный мир и нормальную экономику. Что касается культуры,  то  лишь бы никто не мешал  ей  развиваться.  Это максимум, на  который любой народ может рассчитывать.


 


-Совершенно верно. Это - да, самое лучшее.


Я в Интернете задавал вопрос на сайте www.chuvash.org,  который вызывает интерес к чувашской культуре: кто будет для наших детей создавать чувашские мультфильмы? Придет Москва и сделает?


У нас самих в Чувашии столько художников! У нас есть очень хорошие  художники! Но раз так, то давайте создавать мультфильмы для детей!


Кто это сделает?


Вот  дети – мой сын Атнер и  сын Юрия Яковлева Савдей  - сделали первый чувашский мультфильм «Улып». Технологически это сегодня очень просто. …Чувашское кино – то же самое. Никто  со стороны не будет его  создавать. И не надо говорить, что «нужны миллионы, миллиарды», это чушь: никаких миллионов сегодня не нужно, если делаем для своего народа, своего зрителя.


У чувашского кино есть свой зритель. Большой, небольшой, но он есть, я думаю, минимум, тысяч сорок. По сути,  это очень большая аудитория, она дает возможность существовать чувашскому кино.


Естественно, нам надо найти темы для фильмов,  прежде чем думать о миллионах, технике, экранах, тележках. Найти самые актуальные темы, которые можно было бы разрабатывать. Вопрос   - в  сценариях. А другие условия у нас  есть. Самое главное условие – у нас есть актеры. Хорошие, замечательные  актеры.


 


-Где  и как  вы  учились  режиссуре?


 


-Теорию я изучал  в  Казани, в институте культуры;  учился в Москве, у документалиста, режиссера документальных фильмов  Игоря Беляева, на курсах повышения квалификации.  


Затем я работал на чувашском телевидении тринадцать лет, режиссером. Снял  с Юрием Яковлевым  фильм «Народ в серебряном одеянии», потом фильм «Елена», который тоже несколько раз прокручивался на экране. Еще один  наш с Юрием Яковлевым фильм был  о Президенте Чувашии Николае Федорове. Он победил на конкурсе социально-культурных проектов, проведенным фондом «Чувашия».


После этого мы завершили наш  период кинодокументалистики.


Началась эпоха художественных фильмов.


Пять лет уже я каждый год снимаю по одному фильму.


 


-Расскажите, как  вы их сделали?


 


-Первый фильм был полулюбительский: я собрал эстрадных певцов и мы попробовали сделать прозрачный, легкий сюжет  в песенном жанре.   Главную роль играл  певец Николай Гордеев, героиню играла Надя Кузьмина, артистка драматического театра.


Сценарий  сделали  совместный: в его создании участвовала Марина Карягина  с чувашского телевидения.


Бюджет - минусовый.  Все участники - Коля Гордеев, другие - скинулись и на свои деньги сняли фильм.  


Следующие  фильмы взялся финансировать руководитель фирмы «Аксар» Алексей Васильевич Иванов,  он все расходы взял  на себя. Сейчас  он выпускает все чувашские фильмы, а также  кассеты  и диски с  чувашской эстрадой.


 


-Каков  объем финансирования  каждого фильма?


 


-По-разному бывает. В среднем, по-моему, примерно, в  восемьдесят - девяносто тысяч рублей  обходится каждый фильм,  если учесть суммарно все расходы. …Затем  он записывается на  DWD и продается.



 

вторник, 12 февраля 2008 г.

С.Яковлев, художник - аниматор

 


С.Яковлев: «Задача, в принципе, реализуемая»


 


 


Яковлев  Савдей Юрьевич, художник – аниматор первого чувашского мультика «Улып»


 


-Для начала – ваши анкетные  данные?


 


-Родился  28 декабря 1988 года, окончил школу в Чебоксарах.


Сейчас учусь на втором курсе художественно-графического факультета Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я.Яковлева. Поступил сразу после школы.


...Да, школа, вуз – все  у  меня  стандартно.


 


-Кому принадлежит идея создать мультик «Улып»?


 


-Идею и сюжет  – про чувашского мифологического героя Улыпа – нам подсказал  и  предложил отец моего друга Атнера, Владимир Карсаков.


Нам идея понравилась, мы сразу взялись за ее реализацию  и смастерили маленький фильм.


Я рисовал картины, героев, а Атнер делал на компьютере анимацию.


Атнеру семнадцать лет,  он    работает, а в следующем году собирается поступать в институт культуры.  


 


-Сколько картин вы нарисовали, работая над фильмом?


 


-Не знаю точно. Где-то около ста. В выходные мы собирались и делали.


По-сути,  работали не так уж много:  месяц – полтора, без отрыва от основных своих дел.


 


-Определено:  фильм  длится  шесть с половиной минут…


 


-Да? Я не считал.


 


-А кто озвучивал фильм? И почему нет слов?


 


-Музыку мы сделали,  а  озвучить сюжет текстом диктора - не догадались.


 


-Откуда взяли музыку?


 


-Музыку мы взяли уже известную: ее  авторы -


«Нигма», другие группы; то есть, в «озвучке», в основном – европейская музыка. Есть и чувашский фолк.


 


-Друзья смотрели фильм?


 


-Друзьям я не показывал, не афишировал.


 


-А кто смотрел?


 


-Посмотрели  родные.  Премьера состоялась в кругу семьи.


 


-Какой  была реакция?


 


-Ну, в целом, одобрили. «В общем, неплохо», - мой  отец сказал.


Но все равно я знаю: там серьезные минусы есть. Анимация пока - низкого уровня. Я  не очень хорошо нарисовал, и Атнер тоже не лучшим образом  еще   изучил компьютерную программу.   


Так что работа пока - не на таком уж высоком уровне.


 


-Есть ли планы продолжить эксперимент?


 


-Конечно, можно было бы что-то такое же сделать еще. Определенный навык появился, идеи  тоже - есть, в основном,  связанные  с  чувашскими  сказками.


 


-Шутки-шутками, но вы с Атнером Карсаковым,   получается,  пионеры,  родоначальники чувашской национальной анимации. Исторические личности.


 


-Хм, да…Влипли  в  историю, - наверное,  можно и так сказать.


 


-Ваши увлечения?


 


-Главное увлечение – рисовать,  конечно.  Обычно  в  жизни я рисую, гуляю или  дома сижу, учусь. Особо серьезных увлечений нет. Немного занимаюсь спортом: баскетбол, волейбол, упражнения всякие.


Раньше увлекался художественной литературой, книгами, сейчас почти перестал читать. Интернет  выходит на первый план. Потому и анимацией заинтересовался: по технологии  и публике  она ближе  к  Интернету.


 


-Кто авторитет для вас?


 


-Мои авторитеты - наши преподаватели.


 


-Какую цель вы преследовали, работая над фильмом?


 


-Мы сделали это, чтобы показать: задача вполне осуществима. Работа требует упорства,  времени, но ее можно осуществлять  на основе  новых компьютерных  программ.


Первый фильм можно рассматривать как прецедент, доказывающий, что мультики можно делать. Аргументы, типа: «анимация - невероятный труд», «нужны огромные деньги»…- отговорки;  на самом деле  нужно стремление    и  знание  современных  компьютерных  анимационных  программ.


Разумеется, чтобы   качественная  вещь  получилась,  надо серьезно  работать. Но задача,   в   принципе,   выполнимая.  Реализуемый вариант.


 


-Что для вас было самым интересным и самым сложным?


 


-Самым интересным, захватывающим, по сути, был сам процесс создания фильма. Ведь мы прежде ничем подобным не занимались. Для меня было ново рисовать мифологических  героев,  сказочные  пейзажи, фон, Атнеру – анимировать все это.


А самое сложное,  оказалось  -  найти интонацию фильма.


…Вообще мультиков я много смотрел, и думаю,  лучше всех - наши, советские. Больше всего мне нравится психоделический мультик Юрия Норштейна «Ежик в тумане». Там интонация очень необычная. Вообще теплый, добрый фильм.


То, каким мы  хотели сделать свой фильм, точно не могу сказать. Что получилось, то и получилось. Мы его концепцию не обсуждали. Обсуждали то,  что в нем  должно происходить и как это показать.


А  как это должно выглядеть – нет, не задумывались об этом.


С  рисованием  одежды у меня  трудности  возникли. Мы  изучали старую чувашскую одежду, я смотрел ее образцы и предметы быта в энциклопедии,  но все равно, думаю, можно ошибки  найти в фильме.


 


-Кто вам помогал?


 


-Отец Атнера очень помог, он  создал  покадровый сценарий:  что должно быть в кадре, как это должно выглядеть. Мы по этому сценарию и ориентировались.


 


-Как у вас обстоят дела  с  учебой?


 


-Сессию сдал  нормально,  25 января начался  второй семестр.


На факультете у меня - хорошие преподаватели. По  рисунку -  Кондратьев Геннадий Васильевич,  по живописи - Ерин, художник; по композиции – Анохин…Все – хорошие люди,  мастера.


Мне нравится и факультет, и институт.


После школы я подумал: лучше сюда поступать, чем куда-нибудь еще.  Искусство - мне это близко. Я учился в средней художественной школе,  хотя и не закончил ее: терпения не хватило.


 


-Чем собираетесь заниматься после учебы?


 


-С этим не определился пока. Чем–то, связанным с графикой, наверное.

 

В.Петровский: "Включен дальний свет"


Сначала было слово. И слово то было – любовь. Теме любви и посвящен литературно-художественный альбом «ИНТИМNOЕ», подготовленный накануне Нового года чебоксарцами – художником Александром Насекиным и автором сюжетов Валерием Петровским. Наш корреспондент взял интервью у автора текстов сразу после  презентации новой книги.


   - Раз любовь, то должна быть и эротика…


 - Эротика присутствует, она бросается в глаза каждому, кто открывает этот альбом. В первую очередь, благодаря великолепным картинам Александра Насекина. Каждая его работа чувственна по-особенному. Одновременно они столь абстрагированы, что оставляют достаточно места для размышлений. Вот это пространство и занимают мои тексты. Среди них есть весьма вольные, как «ЛЮБОВЬ НАГОЛО, или Сумасшедшая чайка», а есть совершенно приземленные. К примеру, «СЕГОДНЯ ТАНЦЕВ НЕ БУДЕТ, или Такая теплая пыль…» Скажу, что новеллы напрямую не связаны с репродукциями картин. У художника своя линия. Но где-то в бесконечности слово и изображение пересекаются.
 

- Так что же было вначале, как всё начиналось?


 

- В альбом вошли лирические новеллы, написанные мной еще в 2005 году. Еще ранее были готовы картины А. Насекина, в основном в 2003 году. Идея соединить их под одной обложкой пришла два год назад. Импульсом стала одна из его картин. Мне вдруг показалось, что это именно то, что я хотел бы видеть на форзаце возможной книги. Очень близко по духу. А потом подумалось: почему только одна эта картина, другие же не менее интересны? В итоге, мы решили собрать воедино 33 картины и столько же коротких рассказов – назовем их новеллами. Их жанр сложно обозначить. Могу лишь сказать, что их объем всегда одинаков – ровно один лист. Строчкой больше, строчкой меньше.


 

- В прессе их называли «романсами в прозе»…

 

- Вы правы, именно так они смотрелись в еженедельнике «Ведомости», когда впервые были опубликованы. Кое-кто прозывал их даже стихами, видимо, из-за ритмического слога. И вправду, некоторые тексты похожи на белый стих. Если ударяться в жанры, то я отыскал нечто схожее в современной японской литературе. У них это называется «сёто-сёто», то есть «короче, еще короче». Мне кажется, сегодня важно равняться на самые актуальные жанры, на самых продвинутых мастеров. Сегодня в мире нет закоулков. Хотя культурные оазисы, конечно, сохранились – Нью-Йорк, Лондон, Париж. Посмотрите списки лауреатов мировых литературных премий.
 Современный автор должен включать дальний свет, если выходит на литературную тропу. И при этом неважно, где у него ночами горит торшер – в Чебоксарах или Париже.


 

- Вы для себя ищете лучшее в зарубежной литературе?

 

- Вовсе необязательно. К примеру, мне интересен Евгений Гришковец – актер, режиссер, драматург, писатель. Интересен смешением стиля и смещением жанров. Он поразительно прост и откровенен в своих текстах. Вы не слышали его монолог о службе на флоте? А о последнем школьном вечере – о выпускном? Он очень просто говорит о таких важных вещах – школьной любви, дворовой дружбе, армейской службе. О том, что было у каждого. Или должно было быть. Имя Гришковца нынче стало по мне своего рода паролем для определения культурного человека. Вы можете проверить свое окружение: знает ли его кто?
 Или возьмите того же Сэлинджера, его рассказы, где «Прерасный деь для рыбки-бананки». Как все просто и знакомо! С радостью перечитал их на днях, уже после выхода своей книги. Нет, схожего ничего нет, но работа с текстом совпадает. Тема начинается с самых обыденных вещей и …обрывается на высокой ноте. Головой – в омут! Иногда – дословно, как в рассказе «Тедди», не читали? Все сокрыто в двух последних фразах!
 Хорошо сказал о месте литературе в современном мире живой классик Милорад Павич в опусе «Роман как держава».
 Сегодня трудно разделить – зарубежное, не зарубежное…


 

- Как это?...

 

- Мир един, всех вместе связал Инет. Текстов много, у каждого приличного человека есть свой блог, а то и не один. Было бы что сказать! Потому для нынешней книги так важна форма, формат. Свой вклад в современный вид альбома «ИНТИМNOЕ» внесли дизайнеры Джалиль и Халиль Гайнутдиновы. Они не только оформили обложку в европейском стиле, но и смогли увязать ее с содержанием. Как говорится, выдержали заданный концепт – получился совершенный евродизайн. Сходите в лучший книжный магазин, сравните – едва ли найдете российскую книгу, столь изящно исполненную. Я имею в виду всё вместе – и содержание, и оформление: приятную даже на ощупь бумагу, полноцветные репродукции, современные тексты.
 И напечатана такая книга в чебоксарской типографии!


 

 - И какой же здесь концепт?

 

 -Смысл в том, что такую книгу можно смело представлять даже на международной полиграфической выставке. У нее вполне европейское звучание. Одним из пяти претендентов на Нобелевскую премию по литературе нынче был парижский автор со сборником рассказов, кажется, «33 одиночества». У нас тоже 33 рассказа, и тоже про людское одиночество. Оно схоже, что в Москве, что в Париже, что в Чувашии. Только наш сборник был составлен еще два года назад, а вышел недавно. Новелла «ТАТЬЯНИН ДЕНЬ, или С чем сочетается сыр» написана была еще раньше, а сериал с таким названием теперь идет по Первому каналу. Нельзя ни на минуту задерживаться! И кое в чем мы оказались впереди. Я говорю о новом формате, в котором вышла книга. Альбом вобрал в себя соответствующие работы А. Насекина и подобающие сюжеты от меня. Не помню случая, когда тексты и картины – совместны. Где у текста нет заголовков. Казалось бы, какая разница: сверху титул или позади. Но так устроен наш человек, что по названию определяет содержание. Мы же лишаем читателя легкой жизни.
 Во-первых – текст, сначала – слово… Ему самому решать загадку текста: его содержание, подтекст, сверхзадачу. Могу лишь подсказать, что там заложено, как минимум, три уровня для восприятия – просто сюжетная линия, параллельные воспоминания читателя, а также бездонные глубины бессознательного.
 

- Откуда такое название - «ИНТИМNOЕ»?

 

-Да, была простая мысль вынести в титул название одной из новелл, все они достаточно интригующие. Но именно поэтому пришлось от этого отказаться. «ИНТИМNOЕ» - это  разговор по душам, о чем-то своем, сокровенном, причем с самым близким человеком.
 Надеюсь, что затем последуют другие книги. Допустим, «ПриватNOе», «ЛичNOе». Примерно, как цикл у Генри Миллера – «Sexus», «Nexus», «Plexus». В моем случае важно наличие отрицания в названии. По крайне мере, так мне посоветовал хороший психолог. Как негативисту по своей природе, мне важно было найти свое соответствие с производным. По обыкновению я говорю «нет» на любое предложение. Кстати, это близко для многих окружающих и должно найти у них отклик.


 

 - На кого же рассчитана книга, на какого читателя?

 

-«Каждому – свое», как говорили римляне. Юноше – повествование о потерянной любви.  Одинокой женщине любопытен мужской взгляд на отношение полов, что же порой делает их такими невыносимыми. Человек поживший обнаружит параллели со своим прошлым. Любопытное суждение высказал после прочтения один мой приятель: «Оказывается, каждый день жизни – это завершенный сюжет». Хочу лишь добавить, что мы сами – писатели того сюжета. Потому, это не наша с Насекиным книга. Она написана вами. К тому же, многие ее прототипы бродят по улицам нашего родного города. Вглядитесь!

 

Валерий Петровский –  журналист, литератор.


Родился 21 октября 1957 года в д. Новое Шокино Моргаушского района, Чувашская Республика. Член Союза журналистов России.


 


Получил специальность историка в Чувашском госуниверситете.


Также окончил факультет иностранных языков Чувашского госпединститута.


Владеет английским и немецким языками.


 


В 1986-87 гг. обучался в Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ в Москве по специализации «журналистика». Работал в Чебоксарах редактором популярной молодежной газеты "МК" – «Молодой коммунист».


 


В 1998 г. окончил Казанский государственный технологический университет по специальности «психология».


 


Автор около 100 новелл, опубликованных в 2005-2006 гг. в газете «Ведомости ЧР», журнале «ЛИК» (г. Чебоксары), а также в книге «ИНТИМNOЕ» (В. Петровский, А. Насекин: Чебоксары, 2007,144 стр.)