Много откликов появилось в качестве ответной реакции на интервью сайту WWW.NOVCH.RU, которое дал московский адвокат Владимир Васильев, сформулировавший довольно парадоксальную, необычную, непривычную социальную идею о необходимости ребрендинга – переименования Чувашии в Волжскую Булгарию.
Аудитория разделилась: часть защищает позицию Владимира Васильева, часть – пытается дискредитировать ее.
Но, в основном, это эмоциональные отклики, не содержащие профессионального исследования сложной темы.
Для того, чтобы оценить предложение обстоятельнее, потребовалось мнение специалиста – профессора Петра Ярушковича Мульдиярова (Москва).
Оно не является, разумеется, закрывающим тему, а только формулирует новые аргументы, которые, возможно, также будут дискутироваться.
Интервью с ним.
-Петр Ярушкович, вы очень основательно и системно занимаетесь историей чувашского народа.
Что думаете о необходимости ребрендинга региона?
-Скажу сразу: считаю, ставить вопрос о ребрендинге - не совсем правильно.
Так исторически сложилось, что есть Чувашия, ее и надо держаться: неплохое имя, неплохая фамилия.
-Есть другие аргументы?
-Есть, их немало.
Чуваши, и все другие племена, которые потом вошли в состав волжских булгар, до появления булгар и Волжской Булгарии жили на этой территории уже лет триста: от V до VIII века.
Есть археологические памятники этого населения на нижней Каме, в основном, на левобережье Камы, датируемые пятым веком.
Чуваши сплотили огромное количество разных племен в одну нацию. Когда пришли булгары, они уже застали на территории людей, готовых создать свое государство. Организация государства была подготовлена всем ходом предыдущего развития. Не хватало только элиты, имеющей опыт государственности.
Элита пришла в виде булгар.
-Кто такие булгары?
-Булгары – так называемые «царские скифы».
Название «булгар» представляет собой несколько измененную голосовку семантики, то есть смысла, термина «царские скифы».
Элита пришла, и ее признали.
Если вместо названия «Чувашия» мы примем «Булгария», то получится, что мы будем называть Чувашию именем царских скифов.
Нужно это или нет?
Принятие термина, относящегося лишь к части населения, всеми современными чувашами в качестве названия нации будет не совсем верным делом.
-Какая разница между суварами и сувазами?
-Считается, что термины обозначают один и тот же народ.
Но это неверно.
Обратимся к этимологии.
Слово «су», «чу» - самодийское слово, переводится как «вода», «река». Ученый Дульзен исследовал эту тему, он работал в Томске в двадцатом веке.
Название «су-асы» буквально расшифровывается как «речные асы».
А «асы» - племя самодийского происхождения. Между ними огромная разница. У них - совершенно разные языки, обычаи. Ары по происхождению – южане. Асы – северяне. У них все было разным.
-Какая связь между словами «чуваши» и «суасы», «суазы», «сувазы»?
-Самая прямая. Они означают одно и то же.
Слово «су» произносится еще и как «шу», «ас» - как «аш».
-Когда и как «су-асы» стали чувашами?
-Став частью скифского населения, волей или неволей это происходило – неизвестно, они стали называться «суасами» или - другая оголосовка – «шуашами».
Трансформация звучания объясняется следующим.
Между коренными частями слова в скифском языке ставился промежуточный, вставной, «протезный» звук «в», он присутствует в обеих случаях, и там и тут: «су-в-ар», «су-в-аз» или «шу-в-аш». Таков был закон скифского языка: два гласных звука не должны стоять рядом, в асском языке это не допускалось. Требовалось обязательно между гласными ставить букву «в».
В других языках также существовали аналогичные законы: например, перед согласными ставились гласные. Скажем, татары говорили «о-рус», а чуваши обязательно перед гласной ставили букву «в»: «в-рус», «вырус».
Таковы законы языка.
-Есть другие возражения против ребрендинга?
-Территория, занимаемая современной Чувашией, входила в территорию Булгарии только частично, причем она вошла в нее на поздней стадии существования Волжской Булгарии.
Первоначально территория Булгарии ограничивалась левобережьем Волги и Нижней Камой – от впадения в Каму реки Белой до Камского Устья. Это была основная территория Волжской Булгарии.
Уточнять границы – дело сложное. В разные времена существования Волжской Булгарии границы были не всегда одни и те же.
Но есть научные труды, им можно верить. Они доказывают: Волжская Булгария свою сферу влияния постепенно расширяла, и перед нашествием монголов территория Булгарии была в несколько раз больше той, которую она занимала в период, когда государство на территории только образовывалось.
По нижнему течению Волги в нее включался ареал до границы Самарской области или чуть южнее; по Волге вверх - до места, где находятся современные Чебоксары.
Территория современной Чувашии попадала в сферу влияния Волжской Булгарии, но не известно, входила официально в ее состав или же нет.
-Что дает основания утверждать, что она входила в сферу влияния?
-Влияние чувствуется по названиям рек, озер, местностей: сплошная скифская топонимика наличествует даже в восточных районах нынешней Нижегородской области.
Хотя, считается, это мордовская территория, и она на самом деле была мордовской, но булгары заняли ее и хозяйничали на ней до прихода других народов.
Царские скифы пришли с войной, они заставили жить по их законам. Это было отнюдь не добровольное вхождение.
-Какова этимология слова «булгары»?
-Оно происходит от названия династии бюру. Отсюда появилось слово «бюру – г – ары». Которое постепенно превратилось в «булгары».
«Г» – вставной суффикс, означающий принадлежность к коллективу.
Бюру - династия аров.
Считается, что «бюру» - волк - был тотемным животным племен, основавших династию.
-А какое тотемное животное у чувашей?
-У них не было тотемного животного.
-Как правильнее говорить: булгары или болгары?
-Правильнее - «булгары». Царские скифы в разговоре делали ударение в словах на первом слоге.
-Кто такие скифы?
-Скифы – родоначальники не только тюркских народов, но и монголов.
-И японцев?
-Трудно сказать. Не исключено, у них было много общего когда–то. Если человечество разрасталось из Африки вплоть до Японии, то значит, родственные народы они были, их предки - общие.
Но это такая древность, которую доказать невозможно.
Скифы кочевали. Они пришли в Причерноморье в седьмом веке. На северном Кавказе появились в восьмом веке до новой эры. Продвигались из Минусинской котловины. Несколько веков прошло, пока добрались до северного Кавказа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий